Gmina Uniejów wygrała rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie dofinansowania rozbudowy kompleksu termalno-basenowego. Wyrok sądu rzuca nowe światło na dotychczasowe procesy decyzyjne organów wojewódzkich.
Cała sprawa zaczęła się od wniosku o dofinansowanie, który Gmina Uniejów złożyła do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Łódzkiego. Projekt dotyczył rozbudowy kompleksu stanowiącego turystyczny fundament gminy, jednak droga do uzyskania należnych środków okazała się długa i wyboista.
Początkowo wniosek gminy spotkał się z decyzją odmowną. Uniejów nie poddał się i złożył odwołanie, które początkowo Zarząd Województwa uznał za zasadne, kierując dokumentację do ponownej oceny. Niestety, mimo tej decyzji, pracownicy merytoryczni po raz kolejny wydali negatywną opinię.
W obliczu impasu gmina zdecydowała się na drogę sądową. Wojewódzki Sąd Administracyjny, po zbadaniu sprawy, wydał orzeczenie jednoznacznie korzystne dla Uniejowa. Co istotne, w uzasadnieniu stwierdzono, że wniosek gminy oceniono z naruszeniem prawa. Sprawa została ponownie skierowana do Zarządu Województwa Łódzkiego, a samorząd czeka obecnie na dalszy rozwój wydarzeń.
Warto podkreślić, że zakres prac wskazany we wniosku pokrywa się częściowo z inwestycją, która fizycznie jest już gotowa. Nowe atrakcje, w tym m.in. strefa edukacyjna oraz nowe wodne strefy rozrywki otworzyły swoje podwoje w miniony weekend.
Gmina, widząc ogromny potencjał projektu i nie chcąc blokować rozwoju jedynego uzdrowiska termalnego w kraju, zdecydowała się na realizację prac bez czekania na zmianę nastawienia urzędników, finansując zadanie z zaciągniętej pożyczki.
Trudno oprzeć się wrażeniu, że w całym procesie zabrakło merytorycznego dialogu i zrozumienia dla skali projektów realizowanych w Uniejowie. Szkoda, że jedyne uzdrowisko termalne w Polsce, zamiast pełnego wsparcia ze strony regionu na starcie, musiało szukać sprawiedliwości na sali sądowej i obciążać budżet zwrotnymi środkami finansowymi.
Wyrok sądu dotyczący oceny wniosku jest wymowny – pozostaje mieć nadzieję, że w przyszłości potencjał uniejowskich term będzie oceniany przez pryzmat faktów i przepisów, a nie urzędniczego oporu.
A.Ow.
